Новий MacBook Pro 13 за 1300 доларів і за 1800 доларів – це дуже різні ноутбуки

Як показує відео вище, різниця є не тільки в процесорах. З якихось причин версія за 1800 доларів має більш якісну звукову підсистему: динаміки голосніші і просто грають більш якісно. Чим це обумовлено, неясно, але це варто знати перед покупкою.

Другий пункт – SSD в старшій версії не тільки більший, але і швидший. Але, можливо, якщо для молодшої замовити такий же за обсягом накопичувач, то і швидкості у нього будуть відповідні.

Що ж стосується продуктивності, в Geekbench Core i5-8257U набирає 925 і 3928 балів в однопоточном і багатопотоковому режимах відповідно, а показники Core i5-1038NG7 – 1214 і 4385 балів. Тобто новий CPU швидше на 30% і 12% в залежності від режиму. Але це синтетика. У Cinebench R20 учасники тесту набирають 1548 і 1917 балів (в тому ж порядку), тобто більш дорога версія продуктивніше на 24%, що немало. Ну і самий важливий для багатьох тест – Final Cut Pro. Модифікація з новішим CPU впоралася за 36 секунд, а з більш старим – за 44 секунди, тобто різниця близько 22%. Тобто, як бачимо, саме 20-25% – це та сама реальна різниця в продуктивності CPU, на яку варто орієнтуватися. Чи варто вона 200-доларів переплати, кожен вирішує для себе сам. Але ж це ще не все.

Але перш ніж переходити до решти, варто приділити увагу одній дивною особливості. Автори відео окремо запустили той же тест в Final Cut Pro на MacBook Pro 13 2019 модельного року з тим же процесором Core i5-8257U, і результат був 1 хвилина і 5 секунд. Тобто при незмінному процесорі оновлена ​​версія стала швидше на третину! Нова версія з ідентичним процесором виключно за рахунок якихось оптимізацій (інші причини придумати складно) стала швидше на третину, тобто різниця більше, ніж між Core i5-8257U і Core i5-1038NG7. А це змушує задуматися, чи не могла Apple зробити Core i5-8257U спочатку настільки швидким? І якщо могла, то з якихось причин не зробила?

Але ці питання залишаться без відповіді. Ми ж повернемося до тестів. GPU нового процесора в Geekbench 5 Metal Graphics швидше GPU старого в півтора рази, а ось в Unigine Heaven різниця становить 25%.

Як виявилося, всередині ноутбуки також відрізняються не тільки деталями. Наприклад, стає зрозуміло, чому старша версія звучить краще: у неї є додаткові випромінювачі, спрямовані вниз. А ще у версії з 10-нанометровим процесором два вентилятора замість одного, що дуже несподівано. Ще більш несподіваним те, що в ряді сценаріїв старша версія і гарячіша, і голосніша! Так, модифікація з 10-нанометровим процесором і двома вентиляторами гаряче і голосніше версії з одним вентилятором і старим 14-нанометровим CPU. Такий результат автор огляду отримав в Cinebench R20, тоді як в Unigine Heaven ситуація зворотна: температура нового CPU становить 74 ° С проти 80 ° С у старого, але при цьому в першому випадку вентилятори обертаються на швидкості всього 2300 об / хв, а в другому – 7200 об / хв.   

Що ж виходить в залишку? Порівнювати версії за 1300 і 1800 доларів безпосередньо сенсу немає, так як друга має вдвічі більше ОП і вдвічі більший накопичувач. Якщо ж взяти молодший апарат з такими ж параметрами і порівняти зі старшим, то, як ми вже говорили, різниця складе лише 200 доларів.

За 200 доларів покупець отримає ноутбук з більш якісним звуком, на 20-25% більш продуктивним процесором і на 30-50% потужнішим GPU. При цьому, в залежності від типу навантаження, більш дорогий ноутбук може бути як холодніший і тихіший, так і гарячіший і голосніший більш доступної.